Manifeste fondateur - coalition-nationale.fr

Si la France ne se choisit pas maintenant dans le réel, elle se laissera choisir.

I. Pourquoi « Coalition Nationale »

Le nom du think tank dit ce qu’il est. Il faut le prendre au sérieux.

« Coalition »

Le mot « coalition » porte ici deux sens articulés, qui sont aussi les deux sens du projet.

Coalition d’idées — par-delà les chapelles partisanes.

La conviction fondatrice est que les bonnes idées doivent dépasser les frontières partisanes pour produire de l’efficacité dans le réel. Le clivage gauche/droite, le triangle RN/macronistes/LFI, l’enfermement dans des écosystèmes idéologiques étanches — tout cela paralyse durablement la France. La coalition d’idées que propose Coalition Nationale, c’est précisément le refus de cet enfermement : prendre la bonne proposition LFI sur la concentration des médias, la bonne proposition LR sur la natalité, la bonne proposition LFH sur la régulation de l’IA, la bonne proposition EELV sur l’agroécologie, la bonne proposition Debout! sur les métiers du soin, et les faire travailler ensemble dans une cohérence d’ensemble. C’est le pragmatisme transversal : « ce qui marche, on le prend, d’où que cela vienne ».

Coalition de citoyens — débat ouvert et participatif.

La coalition est aussi citoyenne. Sur coalition-nationale.fr, les contributions du think tank — mesures, doctrines, pistes pragmatiques et tribunes — sont mises à disposition du débat public, et chacune peut être notée et commentée directement par les lecteurs. Les citoyens peuvent ainsi évaluer, contester, nuancer et enrichir chaque proposition, là où elle est publiée. Le think tank ne parle pas à la place des citoyens : il leur offre un espace structuré pour qu’ils débattent.

Les deux sens — coalition d’idées + coalition de citoyens — ne s’opposent pas : ils s’articulent. On rassemble les meilleures idées de tous bords pour les soumettre à la délibération citoyenne ouverte.

« Nationale »

Coalition d’idées et coalition de citoyens rapportées à l’intérêt général Français. Pas sectorielle, pas partisane, pas régionale : nationale au sens de la Nation Française dans son ensemble. Le qualificatif n’a rien d’agressif ni d’identitaire — il indique simplement le périmètre : la coalition s’opère à l’échelle de la France, et son objet est l’intérêt général Français, dans toute sa diversité.

Notre doctrine en une phrase? « Le pragmatisme dans le réel »

Ne pas demander d’où vient l’idée mais ce qu’elle produit. Ne pas demander qui parle mais ce qu’il dit. Ne pas demander à qui appartient une mesure mais à qui elle est utile. Cette doctrine est la clé de voûte du projet : tout ce qui suit en découle.

II. Ce que Coalition Nationale est, et ce qu’elle n’est pas

Coalition Nationale est un think tank privé indépendant fondé et dirigé par Olivier Rimmel depuis 2015.

Vision France 2050 et l’ensemble des doctrines, mesures et pistes pragmatiques publiées ici sont l’œuvre d’Olivier Rimmel : il en a conçu la vision, l’architecture et la formulation. Coalition Nationale ne reprend jamais telle quelle une idée venue d’ailleurs — chaque proposition est examinée, repensée, retravaillée et améliorée avant d’être publiée sous la responsabilité du think tank. Pour mener un travail de cette ampleur, Olivier Rimmel s’appuie sur une équipe et sur des capacités d’intelligence artificielle considérables, il en demeure l’unique auteur et le garant de la cohérence d’ensemble.

Le think tank met à disposition du débat public, sur coalition-nationale.fr, une plateforme citoyenne où sont publiés ses travaux — au premier rang desquels Vision France 2050 — et où chaque contribution peut être notée et commentée par les lecteurs.

Cette articulation à deux objets est au cœur du projet :

L’institution éditoriale (le think tank) qui produit, signe et engage sa responsabilité
La plateforme citoyenne (le site et ses fonctions de notation et de commentaire) qui diffuse les contributions et accueille le débat

Le think tank donne la rigueur, la plateforme citoyenne donne l’ouverture. Ni l’un sans l’autre.

Coalition Nationale n’est ni un parti politique, ni un mouvement militant, ni un comité de soutien. C’est un think tank — au sens propre du terme : un atelier de pensée structurée sur le long terme, qui produit des idées et les met à disposition du débat public. Il ne sollicite pas d’adhésion. Il ne demande pas de cotisation. Il ne reçoit aucun financement public ni partisan. Il est financé exclusivement par son fondateur.

III. Pourquoi ce manifeste

Le débat public Français présente, à l’approche de chaque grande échéance présidentielle, une physionomie qui se répète. Deux constats s’y imposent immanquablement.

Le premier, c’est que les sondages se ressemblent. Les candidats se ressemblent. Les programmes se ressemblent. Les colères se ressemblent. La France semble condamnée à choisir entre des nuances de la même résignation.

Le second, c’est qu’à droite comme à gauche, les programmes politiques courent après les cycles d’actualité, les controverses du jour, les sondages de la semaine. Personne ne propose plus de vision — au sens propre : une représentation cohérente de ce que la France pourrait être dans vingt-cinq ans, et le chemin pour y parvenir.

Coalition Nationale est née de ce double constat. C’est précisément le rôle d’un think tank : produire la matière intellectuelle que les acteurs politiques, pris dans le rythme court de leurs campagnes, ne peuvent pas toujours produire eux-mêmes. Pour la mettre ensuite à leur disposition — sur une plateforme citoyenne ouverte au débat.

Cette matière s’appelle Vision France 2050.

IV. Ce que nous pensons de la France

Comme vous, nous aimons profondément la France. Nous avons conscience de son pouvoir de rayonnement. Pas la France fantasmée, mythologique, figée dans une nostalgie immobile. La France réelle, celle qui invente, qui doute, qui résiste, qui se trompe et qui recommence. La France des chercheurs et des paysans, des soignants et des entrepreneurs, des enseignants et des soldats, des artisans et des ingénieurs.

Nous pensons que la France n’est ni en déclin irréversible, ni en bonne santé. Elle est dans un moment décisif. Beaucoup de ses fondamentaux sont encore solides — démographie, infrastructures, recherche, défense, énergie nucléaire. Mais ses fragilités s’accumulent — dette publique, dépendances industrielles, fractures territoriales, défiance institutionnelle, vieillissement de la classe politique, recul démographique. Plusieurs décennies de procrastination collective ont accumulé une dette qu’il faudra payer — financière, mais aussi morale.

Nous pensons que la France ne souffre pas d’un manque d’idées. Elle souffre d’un manque de mise en cohérence des bonnes idées. Sur chaque grand sujet, des solutions existent — chez les chercheurs, dans les entreprises, dans les territoires, dans les pays voisins. Ce qui manque, c’est l’articulation, la chronologie, la responsabilité d’un projet d’ensemble qui dépasse les cycles électoraux courts. C’est précisément ce que la doctrine du pragmatisme dans le réel cherche à produire.

Nous pensons enfin qu’aucun grand pays ne s’est jamais redressé sans un récit collectif fort. Vision France 2050 est notre tentative de contribuer à ce récit — pas de l’imposer.

V. Ce que nous offrons au débat

Vision France 2050 articule :

6 piliers stratégiques : État Efficace, Sécurité & Défense, Nation & Cohésion, Société Épanouie, Économie d’Avenir, France Monde
32 domaines d’action couvrant l’intégralité de la vie nationale
400 propositions opérationnelles, chiffrées, datées
3 horizons clairs : 2030, 2040, 2050
6 principes directeurs transversaux
Une rubrique Pragmatisme qui offre un panel ouvert de 56 pistes pragmatiques — solutions concrètes, éprouvées à l’étranger, transposables au contexte Français — qui éclairent la mise en œuvre des propositions et nourrissent l’argumentaire opérationnel
Une grille publique de notation des candidats, mise à jour à chaque annonce significative, mesurant la compatibilité de chaque programme avec les 32 domaines

Par l’étendue de son champ — l’intégralité de la vie nationale couverte — par la densité de ses propositions opérationnelles et par la profondeur de ses pistes pragmatiques transposables, Vision France 2050 constitue l’une des contributions les plus complètes et les plus abouties offertes au débat public Français depuis des décennies.

Cette ampleur n’est ni un slogan ni une coquetterie : elle est la conséquence directe de la doctrine du pragmatisme dans le réel. Aucun grand sujet n’a été écarté pour des raisons de prudence tactique ou d’équilibre éditorial. Aucun arbitrage difficile n’a été repoussé à plus tard. C’est précisément ce que devrait produire un think tank libre, hors cycles électoraux : un travail que personne d’autre n’est en position de faire, parce que personne d’autre n’en a le temps long, l’indépendance complète et le détachement partisan.

Ce n’est pas un catalogue de promesses. Ce n’est pas non plus le programme d’un mouvement. C’est une contribution structurée au débat, fruit d’un travail de mise en cohérence transverse. Chaque proposition répond à un constat documenté, s’inscrit dans un calendrier et alimente un objectif d’ensemble. Nous avons assumé les arbitrages — y compris ceux qui dérangeront à gauche comme à droite.

Vous trouverez Vision France 2050 sur la plateforme citoyenne coalition-nationale.fr, dans son intégralité, gratuitement. Vous pouvez la lire, la critiquer, la contester, la copier, l’adapter, l’enrichir, la reprendre. Elle est votre patrimoine intellectuel autant que le nôtre. C’est précisément cela, le travail d’un think tank : produire une matière offerte à l’usage public, dont la valeur se mesure non pas à ce qu’elle interdit mais à ce qu’elle rend possible.

VI. Notre contribution signature, le débat constitutionnel

Au-delà de ses propositions thématiques, Coalition Nationale assume une contribution signature au débat démocratique Français : rouvrir, sans préjuger de la réponse, le débat constitutionnel Français.

La Constitution de 1958 fonctionne depuis plus d’un demi-siècle. Elle a été révisée à de nombreuses reprises sans jamais être réécrite. Pendant ce temps, le pays a profondément changé : numérisation, mondialisation, basculement démographique, fragmentation politique, crise de la représentation, défiance institutionnelle.

Faut-il, oui ou non, réécrire la Constitution de 1958 ?

Cette question n’a jamais été posée sérieusement aux citoyens depuis 1958, dans des conditions de délibération publique apaisée. Coalition Nationale ne tranche pas cette question. Le think tank l’ouvre, et propose de l’ouvrir comme un débat citoyen structuré : une doctrine d’ouverture documentée, une série de tribunes mensuelles articulant les questions structurantes (régime, mode de scrutin, mandat présidentiel, démocratie directe, équilibre des pouvoirs, décentralisation, droits constitutionnels nouveaux, méthode de révision), et un espace de notation et de commentaire ouvert sur chacune de ces contributions.

Notre position se distingue clairement des autres acteurs du débat :

Mélenchon (LFI) impose la réponse — VIᵉ République par constituante
Villepin (LFH) propose des réformes à la marge — sans questionner le cadre
Le pouvoir actuel propose une révision technique ciblée
Coalition Nationale ouvre la question au débat citoyen, sans préjuger de la réponse

C’est cohérent avec la doctrine du pragmatisme dans le réel : sur une question qui appartient au peuple souverain, le think tank n’a pas vocation à se substituer à lui — il peut, en revanche, lui offrir un espace structuré pour qu’il en débatte.

C’est aussi la traduction la plus visible de la coalition de citoyens qui donne son sens au nom du think tank.

VII. Notre doctrine, le pragmatisme dans le réel

La doctrine fondatrice

Ce qui marche, on le prend et ce qui ne marche pas, on le jette. D’où que cela vienne.

C’est la clé de voûte. Le pragmatisme, encore une fois. Elle structure tout le travail produit par le think tank.

Le pragmatisme transversal en action : quand La France Insoumise propose une loi anti-concentration des médias, nous l’examinons sans préjugé — et nous concluons que l’idée est juste. Quand Dominique de Villepin propose une Agence Française de sûreté de l’IA, nous l’examinons — et nous concluons que c’est nécessaire. Quand Bruno Retailleau propose une politique nataliste structurée, nous l’examinons — et nous prenons ce qui mérite d’être pris. Quand Marine Tondelier place le lien social au cœur de son programme, nous l’examinons — et nous nous y reconnaissons. Quand François Ruffin parle des métiers du soin et du lien, nous l’examinons — et nous le saluons. Quand le Rassemblement National formule une proposition compatible avec l’intérêt général, nous le disons aussi. Mais examiner ne signifie jamais recopier : ce que nous retenons, nous le repensons et le réécrivons dans la cohérence d’ensemble de Vision France 2050.

Cette méthode est dérangeante. Elle suppose qu’on sait dire du bien d’adversaires politiques quand ils ont raison, et qu’on sait critiquer ses propres alliés intellectuels quand ils ont tort. Elle suppose qu’on accepte que la cohérence d’ensemble ne se construise pas dans une famille politique mais dans un travail de mise en cohérence transverse. Elle suppose qu’on refuse de jouer le jeu des appartenances pour jouer celui des résultats.

C’est précisément la condition d’une crédibilité intellectuelle qui dépasse les cycles électoraux. Et c’est ce que le mot « coalition » porte dans le nom du think tank.

Cinq principes de méthode qui en découlent

Équidistance exigeante : pas de soutien partisan, évaluation systématique à l’aune d’un référentiel public — conséquence directe du pragmatisme transversal. Coalition Nationale publie une grille de notation publique mesurant la compatibilité de chaque candidat avec les 32 domaines de Vision France 2050.
Hauteur, pas tactique : refus de courir après les cycles d’actualité quotidiens, rythme mensuel, pas instantané, horizons 5/10/30 ans systématiquement.
Diagnostic > slogan : chaque proposition est précédée d’un constat documenté (chiffres, sources, sondages). Notre rapport au quotidien des Français passe par l’incarnation directe — Marie à Tourcoing, Sandra à Roubaix, Bernard dans le Pas-de-Calais, Émilie à Limoges, Roger dans le Cantal — et non par les sondages d’opinion.
Transparence > opacité : sources citées, méthode explicitée, financement clarifié, conflits d’intérêt absents.
Souveraineté > dépendance : sur tous les sujets — technologique, énergétique, militaire, alimentaire, monétaire, démographique. Sur le rapport à l’Europe et à la monnaie, ce principe se décline en une doctrine opératoire, la Souveraineté Pilotée.

VIII. Ce que Coalition Nationale ne fait pas

Coalition Nationale ne présente pas de candidat à l’élection présidentielle.
Coalition Nationale ne soutient aucun candidat à titre exclusif ou préférentiel.
Coalition Nationale ne demande pas d’adhésion, pas de cotisation, pas de don.
Coalition Nationale ne déclare aucun comité de soutien.
Coalition Nationale ne participe à aucune machine de campagne.
Coalition Nationale n’accepte aucun financement public ou partisan.
Coalition Nationale ne prend aucun engagement préalable envers un candidat.
Coalition Nationale ne nomme personne dans ses critiques sans nécessité de fond.

Cette sobriété est la force du think tank. Elle garantit son indépendance. Elle préserve sa capacité à dire ce qu’il pense quand il le pense.

IX. Sur les sujets qui fâchent

Trois précisions, parce qu’elles seront posées tôt ou tard.

Sur la diplomatie internationale

Coalition Nationale propose au débat le respect intransigeant du droit international par tous les acteurs, sans exception. La France pourrait retrouver une voix indépendante dans le monde, capable de dialoguer avec tous, y compris ceux que d’autres refusent d’entendre. Notre diplomatie ne peut être ni à la remorque de Washington, ni instrumentalisée dans des logiques de bloc. Sur les conflits — Ukraine, Moyen-Orient, autres — nous proposons un soutien clair aux peuples agressés et au droit international, mais nous refusons l’engrenage guerrier. La paix se construit par le dialogue, pas par l’unilatéralisme. La médiation Française n’est pas la complaisance : elle s’accompagne d’un soutien explicite et constant aux peuples agressés et d’une condamnation des violations du droit international, par quelque acteur que ce soit.

Sur l’Europe, l’euro et la souveraineté

La question viendra, frontale : « êtes-vous pour ou contre la sortie de l’Union, pour ou contre l’euro ? » Nous refusons les deux impasses dans lesquelles ce débat est enfermé. D’un côté, le fédéralisme qui dissout la nation dans un ensemble qu’aucun peuple ne contrôle. De l’autre, la rupture brutale — le « Frexit » sec — qui isolerait et appauvrirait le pays du jour au lendemain. Aucune des deux ne rend à la France la maîtrise de son destin.

Coalition Nationale propose au débat une troisième voie, qu’elle nomme la Souveraineté Pilotée : reprendre la main, domaine par domaine, avec méthode et conviction — monnaie, normes, budget, régalien — sans claquer la porte, sans nuire à nos voisins, et en les entraînant. Cela passe notamment par un instrument monétaire national complémentaire, l’EUROFRANC, qui coexisterait avec l’euro sans le remplacer, pour redonner à la France un levier qu’elle a perdu. La France n’a pas à demander la permission de redevenir souveraine : elle peut en montrer le chemin, et entraîner ses partenaires plutôt que subir ou rompre.

Cette position est développée dans la doctrine Souveraineté Pilotée.

Sur le clivage politique Français

Nous récusons l’enfermement dans le triangle RN / macronistes / LFI. Cet enfermement est précisément ce qui paralyse durablement la France, et c’est précisément contre quoi le mot « coalition » a été choisi pour nommer le think tank. Coalition Nationale propose au débat un référentiel auquel toutes les forces républicaines compatibles avec la République peuvent se mesurer — à droite, à gauche, au centre, dans le mouvement humaniste de Dominique de Villepin, dans la dissidence socialiste, dans la droite gaulliste, chez Les Écologistes, et même chez certains Insoumis sur des sujets ciblés.

Sur l’antisémitisme et la critique politique

Nous parlons politique, pas religion. La critique d’un État, d’un gouvernement, d’une politique étrangère, d’un mouvement politique comme le sionisme ou ses variantes extrêmes, relève du débat démocratique légitime. Toute amalgamation avec une communauté ou une religion — quelle qu’elle soit, est exclue par principe et constitue une ligne rouge absolue. Critiquer une politique d’État n’a jamais été antisémite, raciste, xénophobe, ou islamophobe. Confondre les deux est précisément ce que les antisémites, les racistes, les xénophobes et les islamophobes cherchent à faire pour rendre toute critique politique impossible.

Sur les extrêmes françaises

Nous partons du principe que toute entité politique légalement constituée en France est un interlocuteur politique à prendre au sérieux dans le débat public, c’est le jeu de la démocratie. Nous considérons donc sérieusement toutes les pièces de l’échiquier politique, du pion blanc au roi noir, ou du pion noir au roi blanc. Nous n’écartons aucune pièce d’emblée, nous ne fermons pas le jeu, nous l’ouvrons, et les échecs c’est justement notre domaine de prédilection.

X. Qui dirige Coalition Nationale

Coalition Nationale est fondée en 2015 et dirigée par Olivier Rimmel, Français né en Mars 1974 en Moselle, un entrepreneur prolifique bénéficiant d’une longue carrière nationale et internationale depuis 1992.

Pionnier du numérique Français concepteur de services sur Minitel dès 1986, Premier Prix du Concours National des Créateurs Informatiques en 1989 à 15 ans décerné par Jean-Marie Rausch, alors Ministre du Commerce extérieur et l’un de ses mentors. Plus jeune conseiller municipal de France à 18 ans, dans l’équipe du Sénateur-Maire André Bohl — un engagement précoce dans la chose publique qui témoigne d’un intérêt durable, sur trois décennies, pour le débat civique Français. Plus jeune chef d’entreprise de France en 1992.

Serial entrepreneur de l’industrie de la Tech sur quatre décennies il est à l’origine de réalisations technologiques pionnières — souvent en avance sur les acteurs américains qui ont ensuite occupé les mêmes terrains et qui se sont imposés. Plusieurs de ses entreprises sont nommées dans le programme Deloitte Technology Fast 50 depuis les années 2010.

Expert en intelligence artificielle depuis le début des années 90, en automatisation, en robotique logicielle, en cybersécurité. MBA de Columbia University, New York.

Engagement public continu depuis l’enfance numérique des années 1980 jusqu’à la voix régulière sur X / @OlivierRimmel et sur son blog.rimmel.fr, en passant par le commentaire entrepreneurial, politique et technologique. La fondation de Coalition Nationale en 2015 est l’aboutissement institutionnel de cet engagement public de longue durée.

Bio publique complète : rimmel.fr/olivier

Coalition Nationale ne dépend que d’Olivier Rimmel — financièrement, éditorialement, juridiquement. Cette indépendance complète est sa principale garantie.

Olivier Rimmel s’exprime également à titre personnel sur son compte X @OlivierRimmel et sur son blog personnel blog.rimmel.fr sur de nombreux sujets. Ces voix sont distinctes de celle de Coalition Nationale : sur ces canaux, Olivier exprime ses opinions personnelles, parfois plus tranchées, parfois en désaccord ou en avance sur les positions institutionnelles du think tank. Cette double voix est explicitement assumée — elle reflète la différence entre la rigueur institutionnelle d’une publication de think tank et la liberté du commentaire personnel. Les deux ne se confondent jamais.

XI. Ce que nous attendons de vous

Lecteurs, lisez Vision France 2050 sur coalition-nationale.fr. Critiquez-la. Confrontez-la à vos connaissances de terrain. Identifiez ses lacunes. Faites-nous remonter ce qui ne tient pas. Coalition Nationale est faillible — votre regard nous est précieux.

Citoyens, notez et commentez les contributions sur coalition-nationale.fr. Le débat constitutionnel, en particulier, ne pourra être ouvert sans vous. Le think tank n’a pas vocation à parler à votre place — seulement à vous offrir un espace structuré pour vous exprimer.

Journalistes, interrogez les candidats à la lumière de Vision France 2050. Demandez-leur ce qu’ils en pensent, ce qu’ils retiennent, ce qu’ils contestent. Faites votre travail.

Candidats, prenez ce qui vous parle. Reformulez-le, adaptez-le, contestez-le, enrichissez-le. Vision France 2050 est un bien commun. Plus elle sera reprise, plus elle sera transformée, mieux le débat public se portera.

Élus locaux, parlementaires, hauts fonctionnaires, dirigeants d’entreprise, responsables associatifs : prenez le temps de la lire. Beaucoup de ses propositions trouvent à s’expérimenter à l’échelle locale ou sectorielle, sans attendre les échéances nationales.

XII. Et maintenant

Vision France 2050 articule 6 piliers stratégiques, 32 domaines couvrant l’intégralité de la vie nationale, 400 propositions opérationnelles et un corpus structuré de 56 pistes pragmatiques — soit, à notre connaissance, l’un des corpus de propositions les plus complets et les plus aboutis jamais offerts au débat public Français. Ce socle n’est pas un point d’arrivée, c’est un point de départ : il appelle critique, contestation, enrichissement, transposition.

Coalition Nationale publie régulièrement, sur la plateforme citoyenne coalition-nationale.fr, des notes majeures qui structurent ses contributions au débat public. La grille de notation des candidats est mise à jour à chaque annonce significative. Chaque contribution publiée — mesure, doctrine, piste pragmatique, tribune — peut être notée et commentée par les citoyens, le débat constitutionnel au premier rang. Le think tank prend position sur les grands débats — pas sur les polémiques quotidiennes.

Coalition Nationale est conçue pour durer sur le long terme, bien au-delà des cycles électoraux. Un think tank qui assume une doctrine du pragmatisme dans le réel n’a pas de raison de s’éteindre avec un cycle politique : la qualité du débat démocratique Français mérite d’être enrichie en permanence.

Si Vision France 2050 inspire un projet présidentiel, nous serons heureux. Si elle inspire seulement quelques propositions parmi les programmes en lice, nous serons heureux. Si elle ne fait que rappeler qu’une autre France est pensable, à long terme, dans la rigueur intellectuelle et la hauteur de vue, nous serons heureux aussi.

Si la consultation citoyenne sur le débat constitutionnel rassemble une matière délibérative riche, qui éclaire les choix collectifs des années à venir, le think tank aura rempli sa mission — quelle que soit la conclusion à laquelle elle aboutit.

Nous parions sur le sérieux. Nous parions sur la durée. Nous parions sur l’intelligence collective.

Nous parions sur la coalition des bonnes idées et des citoyens, par-delà les chapelles et les enfermements.

Nous parions sur la France.

Coalition Nationale

coalition-nationale.fr · rimmel.fr · @OlivierRimmel