Accord-cadre de logistique aérienne automatisée France–Maroc–Tunisie, conditionné à la certification et aux démonstrations

Pilier
France Monde
Mesure
M23.39
Horizon
2040

Négocier avec le Maroc et la Tunisie un accord-cadre de coopération sur la logistique aérienne automatisée : reconnaissance mutuelle des certifications, corridors aériens de démonstration, et étude de plateformes partenaires dans des ports et aéroports comme Tanger Med, Casablanca et Tunis, conditionnés à la certification de la plateforme Enbata-Cargo (M5.9) et à des démonstrations réussies.

L’accord-cadre logistique aérien automatisé France-Maroc-Tunisie est documenté comme l’un des prolongements stratégiques de la doctrine TAAS (Transport Aérien Automatisé et Souverain) : il étend au Maghreb la logique du Pont Aérien Méditerranéen (cohérence M30.11 directe, M5.9 Aura Aéro Enbata-Cargo dual-use). Les enjeux opérationnels sont multiples : (1) décarbonation du fret aérien France-Maghreb essentiel pour la souveraineté alimentaire et industrielle réciproque, (2) accélération des échanges économiques sud-méditerranéens, condition d’une politique méditerranéenne intégrée (cohérence M23.37), (3) ouverture du marché des drones cargo aux fournisseurs français et européens face à la concurrence chinoise et américaine émergente, (4) renforcement des partenariats bilatéraux Maroc-France-Tunisie sur des technologies de souveraineté.

Coût et financement. Coût limité à la négociation et aux démonstrations, financées dans le programme Enbata-Cargo (M5.9). Aucun cofinancement de plateformes à l’étranger avant démonstration concluante.

Calendrier. Lettres d’intention en 2027, accord-cadre de reconnaissance mutuelle en 2029, démonstrations après certification, pas avant 2031, décision sur les plateformes partenaires à l’horizon 2040.

Garde-fous. Aucun financement d’infrastructure avant démonstration. Liaisons avec l’Algérie conditionnées à la situation diplomatique. Contrôle des exportations pour les technologies à double usage.

Votre avis sur cette mesure?

Notez cette mesure selon trois critères (pertinence du diagnostic, faisabilité dans l'horizon proposé, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et nourrissent l'amélioration continue du programme.

Donnez votre avis sur cette mesure.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.