Construire 6 nouveaux EPR2 avec mise en service progressive d’ici 2040, plus 8 smr (Small Modular Reactors)

Domaine
Énergie
Mesure
M21.1
Horizon
2040

Plan nucléaire civil : 6 nouveaux réacteurs EPR2 mis en service progressivement entre 2035 et 2040 sur sites existants (Penly, Gravelines, Bugey, Tricastin, Cattenom), complétés par 8 SMR (Small Modular Reactors) pour la cogénération industrielle, le chauffage urbain et l'isolement réseau. Maîtrise d'ouvrage EDF unique, financement adossé au volet climat du Fonds Souverain France (M30.1), passation accélérée par habilitation législative. Socle d'une électricité décarbonée, pilotable et souveraine à horizon 2050.

Le parc nucléaire civil français, hérité du plan Messmer de 1974, a permis à la France d’atteindre une production électrique parmi les plus décarbonées d’Europe (90 % décarboné en 2024) tout en garantissant une autonomie énergétique stratégique. Mais ce parc vieillit : la majorité des 56 réacteurs en exploitation a été mise en service entre 1980 et 1995, et arrive en fin de durée de vie initiale (40 ans), prolongeable jusqu’à 60 ans après audits ASN. Sans renouvellement industriel actif, la capacité nucléaire française décroît mécaniquement à partir des années 2030. L’EPR de Flamanville, démarré en 2024 après 17 ans de retard, a démontré que la France conserve sa compétence industrielle nucléaire mais que la filière a besoin d’un programme structurant pour retrouver son efficacité de série historique des années 1980.

Plan nucléaire civil articulé en deux volets industriels complémentaires : (1) Construction de 6 EPR2 (Évolution de l’EPR optimisé pour la série) sur sites existants : Penly (2 unités), Gravelines (2 unités), Bugey (1 unité), Tricastin/Cattenom (1 unité selon arbitrage technique). Calendrier : mise en service échelonnée 2035-2040, capacité totale ajoutée environ 10 GWe, soit l’équivalent de plus de 10 % du parc actuel. Coût total estimé 80-90 Md€ sur 15 ans, financé par EDF, Fonds Souverain France volet climat (M30.1 cohérence directe), et garanties publiques.

(2) Construction de 8 SMR (Small Modular Reactors) français Nuward — articulation directe M21.10 — Nuward industrialisé en série de 340 MWe, deux sites pilotes opérationnels en 2030, capacité ajoutée 2,7 GWe d’ici 2040. Sites possibles : sites EDF existants nécessitant remplacement d’unités sortantes, sites industriels gourmands en chaleur et électricité (sidérurgie décarbonée cohérence M18.1, cogénération industrielle).

Prolongation simultanée du parc existant — décision opposable de prolongement jusqu’à 60 ans (puis examen au cas par cas pour 70 ans) après audits ASN et grands carénages, en cohérence avec la trajectoire 95 % décarbonée 2035 (M30.3). Articulation cohérente avec le Fonds Souverain France climat (M30.1), avec la souveraineté énergétique (M21.6 sortie dépendance gazière), avec le bouclier énergétique (M21.4 tarifs stables), avec la réindustrialisation (M18.1 qui exige une électricité décarbonée compétitive en abondance). La filière nucléaire française est l’un des avantages comparatifs souverains les plus précieux du pays — un quasi-monopole technologique mondial qu’il faut consolider, pas dilapider.

Plan nucléaire civil : 6 nouveaux réacteurs EPR2 mis en service progressivement entre 2035 et 2040 sur sites existants (Penly, Gravelines, Bugey, Tricastin, Cattenom), complétés par 8 SMR (Small Modular Reactors) pour la cogénération industrielle, le chauffage urbain et l’isolement réseau. Maîtrise d’ouvrage EDF unique, financement adossé au volet climat du Fonds Souverain France (M30.1), passation accélérée par habilitation législative. Socle d’une électricité décarbonée, pilotable et souveraine à horizon 2050.

Votre avis sur cette mesure?

Notez cette mesure selon trois critères (pertinence du diagnostic, faisabilité dans l'horizon proposé, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et nourrissent l'amélioration continue du programme.

Donnez votre avis sur cette mesure.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.