Piste pragmatique

Agence française de sûreté de l'IA

Créer l'AFSIA pour évaluer les modèles d'IA de pointe et certifier leur sûreté, là où l'AI Act européen reste sans autorité technique.

L’intelligence artificielle progresse sans régulation : GPT-4, Claude-3, Gemini Ultra atteignent des capacités human-level sans supervision sécuritaire. Le Royaume-Uni crée l’AISI (AI Safety Institute), les USA l’USAISI, Singapour son AI Safety Institute. L’UE vote l’AI Act mais sans autorité d’évaluation technique. Coalition Nationale crée l’AFSIA (Agence Française de Sûreté de l’IA) : évaluation modèles, certification, recherche sécurité.

Ce que disent les modèles internationaux

Panel pluriel — 5 pays étudiés, pour neutraliser toute lecture unidimensionnelle.

Royaume-Uni

AISI AI Safety Institute 2023

Le Royaume-Uni a créé fin 2023 le premier AI Safety Institute, doté de moyens d'évaluation des modèles de pointe et hôte du sommet de Bletchley. Il a posé le standard de l'évaluation publique des risques.

États-Unis

USAISI 2024

Les États-Unis ont établi en 2024 leur AI Safety Institute au sein du NIST, chargé de tester les modèles et d'élaborer des standards d'évaluation, avec accès aux laboratoires.

Singapour

AI Safety Institute

Singapour a lancé son institut de sûreté de l'IA et l'outil d'évaluation AI Verify, en privilégiant des standards interopérables et un dialogue étroit avec l'industrie.

Union européenne

AI Office Bruxelles 2024

L'AI Office de la Commission (2024) supervise l'application de l'AI Act, notamment les modèles à usage général, et coordonne l'évaluation des risques systémiques à l'échelle européenne.

Canada

AI Safety Institute annoncé 2024

Le Canada a annoncé en 2024 son institut de sûreté de l'IA, intégré au réseau international d'instituts, pour la recherche sur l'évaluation et la gestion des risques.

Mise en œuvre française

Mise en œuvre

L’intelligence artificielle progresse sans régulation : GPT-4, Claude-3, Gemini Ultra atteignent des capacités human-level sans supervision sécuritaire. Le Royaume-Uni crée l’AISI (AI Safety Institute), les USA l’USAISI, Singapour son AI Safety Institute. L’UE vote l’AI Act mais sans autorité d’évaluation technique. Coalition Nationale crée l’AFSIA (Agence Française de Sûreté de l’IA) : évaluation modèles, certification, recherche sécurité.

Articulation avec le programme

Garde-fous, risques, critiques anticipées

Garde-fous standards : évaluation annuelle, ajustement selon résultats, articulation avec autres mesures du programme.

Différenciation politique

Vis-à-vis de La France Insoumise

Approche pragmatique plutôt qu'idéologique

Vis-à-vis de La France Humaniste — Villepin

Solutions opérationnelles concrètes

Vis-à-vis de Rassemblement National

Vision européenne et internationale

Vis-à-vis de Renaissance

Cohérence programmatique structurée

Cinq affirmations à retenir

  1. 1

    Solution pragmatique PP30

  2. 2

    Coût total : 200 M€/an

  3. 3

    Calendrier : 2027-2030

  4. 4

    L'intelligence artificielle progresse sans régulation : GPT-4, Claude-3, Gemini Ultra atteignent des capacités human-level sans supervision sécuritaire. Le Royaume-Uni crée l'AISI (AI Safe...

  5. 5

    Mesures articulées : M24.8, M20.4, M6.4 — Coalition Nationale coalition-nationale.fr

Votre avis sur cette piste pragmatique?

Notez cette piste pragmatique selon trois critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et participent à l'enrichissement du programme.

Donnez votre avis sur cette piste pragmatique.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.