Construire une doctrine Indo-Pacifique française articulée et financée

Pilier
France Monde
Mesure
M23.9
Horizon
2030

La France possède la 2ᵉ ZEE mondiale dans l'Indo-Pacifique. Doctrine articulée : présence militaire permanente, partenariats stratégiques (Inde, Australie, Japon), diplomatie économique régionale.

L’Indo-Pacifique est aujourd’hui documenté comme la zone géopolitique la plus stratégique du XXIe siècle : 60 % de la population mondiale, 45 % du commerce maritime mondial, principales rivalités stratégiques entre puissances (Chine, États-Unis, Inde, Japon, Australie). La France dispose dans cette zone d’atouts uniques : 1,6 million de citoyens français en Indo-Pacifique (Réunion, Mayotte, Polynésie, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, TAAF), 9 millions de km² de zone économique exclusive (cohérence M25 outre-mer), bases militaires permanentes (Réunion, Polynésie, Nouvelle-Calédonie), partenariats stratégiques actifs (Inde cohérence M23.31, Japon, Australie, Vietnam, Indonésie). Mais la doctrine indo-pacifique française annoncée en 2018 reste documentée comme insuffisamment financée opérationnellement et insuffisamment articulée avec les autres axes diplomatiques.

Construction d’une doctrine Indo-Pacifique française articulée et financée, articulée en six axes opérationnels : (1) Financement structurant — passage du budget actuel (estimé 200 M€/an répartis sur multiples postes) à 800 M€/an dédié spécifiquement à la mise en œuvre de la doctrine Indo-Pacifique, fléché sur les domaines stratégiques identifiés, (2) Pilier sécuritaire renforcé — modernisation des bases militaires permanentes (Réunion, Tahiti, Nouméa), capacité de projection navale renforcée (cohérence M5.7 Marine nationale), exercices militaires conjoints réguliers avec Inde (cohérence M23.31), Japon, Australie, Vietnam, Indonésie.

(3) Pilier économique — partenariats commerciaux structurants avec Inde (cohérence M23.31), ASEAN (Vietnam, Indonésie, Philippines, Malaisie, Singapour), Australie, Nouvelle-Zélande. Diplomatie économique offensive (cohérence M23.8) et BITD française exportée (cohérence M5.5), (4) Pilier outre-mer — articulation forte avec les territoires d’outre-mer Indo-Pacifique (Réunion, Mayotte, Polynésie, Nouvelle-Calédonie), développement économique de ces territoires (cohérence M25 paquet outre-mer), maillage drones cargo TAAS Pacifique (cohérence M26.27) et Océan Indien (M26.26).

(5) Pilier climatique et environnemental — la zone Indo-Pacifique abrite la moitié de la biodiversité marine mondiale et est documentée comme la plus exposée aux conséquences du changement climatique (montée des eaux pour les atolls, intensification des cyclones), articulation cohérente avec diplomatie climatique mondiale (M23.10), avec EMR ZEE outre-mer (M21.9, M25.10, M25.11), (6) Partenariats forum multilatéraux — engagement actif dans le Forum des Îles du Pacifique, dans la Commission de l’Océan Indien, partenariats avec Quad (États-Unis, Inde, Japon, Australie) sans alignement automatique américain (cohérence M23.1 diplomatie indépendante), positionnement de la France comme pivot diplomatique singulier dans la zone.

Articulation cohérente avec la diplomatie indépendante (M23.1), avec l’Europe puissance (M23.7), avec l’outre-mer (M25), avec la défense (M5), avec les transports TAAS Pacifique et Océan Indien (M26.26, M26.27), avec la francophonie océan Indien et Pacifique (M23.11). La France est l’une des rares puissances européennes pleinement engagées dans l’Indo-Pacifique par son outre-mer — cette singularité doit être assumée stratégiquement.

La France possède la 2ᵉ ZEE mondiale dans l’Indo-Pacifique. Doctrine articulée : présence militaire permanente, partenariats stratégiques (Inde, Australie, Japon), diplomatie économique régionale.

Votre avis sur cette mesure?

Notez cette mesure selon trois critères (pertinence du diagnostic, faisabilité dans l'horizon proposé, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et nourrissent l'amélioration continue du programme.

Donnez votre avis sur cette mesure.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.