Faire de la France un acteur structurant de la diplomatie climatique mondiale

Pilier
France Monde
Mesure
M23.10
Horizon
2050

Position française à la COP : pas une voix supplémentaire, une voix qui propose. Doctrine offensive : technologies bas-carbone françaises, financement climat ciblé, alliance des « pivot states » climatiques.

La diplomatie climatique mondiale est l’un des champs où la France a joué un rôle historique structurant : COP21 Paris 2015 (Accord de Paris), engagement présidentiel français pour la lutte contre le réchauffement climatique sous présidences successives, ambitions affichées (neutralité carbone 2050 cohérence M30.3 et M21.12). Mais l’application opérationnelle de cette diplomatie climatique reste documentée comme insuffisante face à l’urgence : émissions mondiales toujours en hausse, COP successives produisant des engagements faiblement contraignants, financement climatique pour pays en développement (objectif 100 Md$/an promis en 2009) sous-tenu, transition juste dans les pays exportateurs d’hydrocarbures insuffisamment financée. Sans diplomatie climatique active et financée, l’Accord de Paris reste un texte sans dynamique opérationnelle suffisante.

Faire de la France un acteur structurant de la diplomatie climatique mondiale, articulée en six axes : (1) Initiative diplomatique permanente — la France propose et porte des initiatives concrètes à chaque COP, dans les G20, dans les forums spécialisés (One Planet Summit relancé, One Forest Summit pour la déforestation cohérence M30.6 plantation arbres, One Ocean Summit pour la biodiversité marine cohérence M25.11 ZEE protégée 30 %), (2) Financement climatique tenu et augmenté — engagement français contributif renforcé (au-delà des engagements actuels), Fonds Souverain France volet climat (M30.1 cohérence directe) inclut des participations à des projets climatiques internationaux dans les pays en développement (énergie renouvelable, adaptation, biodiversité).

(3) Transition juste pour pays en développement — soutien financier et technique aux pays africains, asiatiques, sud-américains dans leur transition énergétique (cohérence M23.6 France-Afrique, M23.34 Amérique latine, M21.5 hydrogène vert exporté), partenariats technologiques nucléaire civil (cohérence M21.10 SMR Nuward export) et énergies renouvelables, biodiversité (cohérence M30.6 et M25.11), (4) Articulation avec biens communs mondiaux (cohérence M23.38) — diplomatie océans (M25.11 ZEE 30 % protégée), climat, biodiversité (M30.6), eau (M30.4 plan eau souverain inspiré et partagé), santé globale (cohérence M11 et après pandémie COVID).

(5) Pression sur les grands émetteurs — diplomatie active vis-à-vis des principaux émetteurs (Chine cohérence M23.27, États-Unis cohérence M23.23, Inde M23.31), refus de l’angélisme mais engagement constructif basé sur le respect du droit international et la responsabilité commune mais différenciée, (6) Articulation avec la souveraineté économique française — la diplomatie climatique est aussi un levier économique : exportation des technologies françaises bas-carbone (nucléaire M21.1, M21.10, hydrogène M21.5, EMR M21.9, agroécologie M22.6, économie circulaire M30.8, batteries M18.4, capture-stockage CO2), articulation avec diplomatie économique offensive M23.8.

Articulation cohérente avec la diplomatie indépendante (M23.1), avec l’Europe puissance (M23.7), avec les biens communs mondiaux (M23.38), avec le Fonds Souverain France climat (M30.1), avec la trajectoire bas-carbone (M21.12), avec la souveraineté agricole (M22). La diplomatie climatique n’est pas un supplément d’âme moral — c’est l’un des axes stratégiques majeurs du XXIe siècle, où la France a vocation à occuper une position singulière.

Position française à la COP : pas une voix supplémentaire, une voix qui propose. Doctrine offensive : technologies bas-carbone françaises, financement climat ciblé, alliance des « pivot states » climatiques.

Votre avis sur cette mesure?

Notez cette mesure selon trois critères (pertinence du diagnostic, faisabilité dans l'horizon proposé, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et nourrissent l'amélioration continue du programme.

Donnez votre avis sur cette mesure.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.