Préparer un pont aérien atlantique de fret autonome, conditionné à la certification et aux démonstrations

Mesure
M26.17
Horizon
2040

Préparer un Pont aérien atlantique de fret autonome à moyen tonnage, reliant la France, le Canada et, à terme, le Brésil par des étapes compatibles avec l’autonomie des appareils, en s’appuyant sur la plateforme Enbata-Cargo (M5.9), avec une montée en charge strictement conditionnée à la certification et à des vols de démonstration réussis.

Le transport aérien autonome de fret existe déjà à petite échelle : Zipline livre depuis 2016 des produits sanguins et des médicaments par drone au Rwanda puis au Ghana, sur des distances courtes, avec des millions de kilomètres parcourus. Aux États-Unis, Reliable Robotics développe le pilotage à distance d’avions cargo existants. Mais aucun service de fret autonome transocéanique d’une tonne n’est aujourd’hui exploité commercialement nulle part, et la plateforme retenue affiche une autonomie annoncée de 2 500 km, inférieure à la distance directe entre la Bretagne et Terre-Neuve.

Coût et financement. Aucune dépense d’exploitation avant démonstration. Financement de la phase de démonstration dans le programme Enbata-Cargo (M5.9) et la filière toulousaine (M18.9).

Calendrier. Étude des routes par étapes, notamment via les Açores, et accords de survol en 2027-2028, premiers vols de démonstration après certification civile, pas avant 2031, décision d’exploitation à l’horizon 2035.

Garde-fous. Aucun engagement de capacité ni d’emploi avant démonstration réelle de l’autonomie et de la sécurité. Routes limitées aux étapes compatibles avec l’autonomie certifiée. Évaluation indépendante avant toute montée en charge.

Votre avis sur cette mesure?

Notez cette mesure selon trois critères (pertinence du diagnostic, faisabilité dans l'horizon proposé, soutenabilité financière). Vos retours sont lus et analysés par les modérateurs et nourrissent l'amélioration continue du programme.

Donnez votre avis sur cette mesure.

D'un seul clic, ou en détail sur 3 critères (pertinence, faisabilité, soutenabilité).

Évaluez chacun des 3 critères. Votre vote détaillé remplace votre éventuel pouce.

Pertinence ?
Faisabilité ?
Soutenabilité ?
Pertinence
Faisabilité
Soutenabilité
0 Vote

Commentaires et débats

Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.