La souveraineté numérique se gère ce qu'elle se mesure. Lancer un audit annuel public des dépendances françaises et européennes par filière critique : calcul, cloud, semi-conducteurs, batteries, terres rares, paiement, médicaments critiques, satellites, câbles sous-marins.
La France est exposée à des dépendances stratégiques numériques et industrielles documentées mais mal cartographiées globalement : semi-conducteurs (M20.7, M18.4), cloud et logiciels (M20.1, M20.5), batteries (M18.4), terres rares (M18.4), médicaments essentiels (M11, M18.4), équipements de cybersécurité (M6.5 filière), services de paiement (M20.14), câbles sous-marins (M20.15), processeurs (M20.7), systèmes d’IA dominants (M20.2, M20.4). Chaque dépendance fait l’objet d’analyses sectorielles, mais aucune vision consolidée publique n’expose annuellement l’ensemble des dépendances stratégiques avec scoring de criticité, dynamique de variation, et plan d’action de réduction. Cette absence d’audit public global pénalise la mobilisation des décideurs, la priorisation des investissements, et le débat démocratique sur la souveraineté.
Cartographie nationale des dépendances stratégiques numériques et industrielles, articulée en cinq axes : (1) Périmètre exhaustif — audit annuel public couvrant toutes les filières stratégiques identifiées : semi-conducteurs, terres rares, médicaments essentiels, énergie (cohérence M21.6), cloud et logiciels critiques, IA (cohérence M20.2 M20.4), batteries, alimentation (cohérence M22.1), équipements défense (cohérence M5.5 BITD), cybersécurité, télécoms, paiement (M20.14), spatial.
(2) Méthodologie opposable — pour chaque dépendance, évaluation chiffrée selon plusieurs critères : taux d’importation, nombre de fournisseurs alternatifs, criticité opérationnelle (substituabilité, délai de substitution), exposition géopolitique (concentration en pays à risque), tendance historique 5 ans. Scoring synthétique sur 100 points, codification couleur (vert/jaune/rouge), (3) Publication annuelle publique — cartographie publiée annuellement par décision du SGDSN (Secrétariat général de la Défense et de la sécurité nationale) avec validation interministérielle, mise en ligne via FRANCE AGORA (M1.11) et site dédié au format données ouvertes.
(4) Plan d’action opposable par filière — chaque filière en zone rouge ou jaune dispose d’un plan d’action documenté de réduction de dépendance (objectifs quantifiés à 3, 5 et 10 ans, leviers mobilisés relocalisations cohérence M18.4, diversification fournisseurs, partenariats stratégiques européens cohérence pilier 6), suivi opposable, reporting public, (5) Articulation décisions stratégiques — la cartographie informe la priorisation du Fonds Souverain France (M18.3), de Bpifrance recapitalisée (M19.7), des ZES industrielles (M18.2), des Champions Stratégiques (M18.6), de la commande publique préférence européenne (M18.5).
Articulation cohérente avec l’ensemble du paquet souveraineté (M5 défense, M6 cyber, M18 industrie, M20 numérique, M21 énergie, M22 alimentation). La cartographie publique des dépendances n’est pas un exercice technocratique — c’est l’instrument démocratique central par lequel la nation prend conscience de ses vulnérabilités et arbitre les efforts de souveraineté.
La souveraineté numérique se gère ce qu’elle se mesure. Lancer un audit annuel public des dépendances françaises et européennes par filière critique : calcul, cloud, semi-conducteurs, batteries, terres rares, paiement, médicaments critiques, satellites, câbles sous-marins.
Commentaires et débats
Connectez-vous pour commenter.
Soyez le premier à ouvrir un débat, à contribuer et à commenter.